3大关键词：
去中心化、公开透明、全程追溯
在全文开始之前，我们先来了解一下区块链。这是一种去中心化的分布式记账手法，其工作原理是：A和B之间要发起一笔交易，A先发起请求——创建一个新的区块，这个区块就会被广播给网络里的所有用户，所有用户验证同意后，该区块就会被添加到主链上，这条链上拥有永久和透明可查的交易记录，全球一本账，每个人都可以查找。
在这个数据库中记账，不是某个人或者某个中心化的主体来控制，而是所有节点共同维护、共同记账，任何单一节点都无法篡改它。
怎么样，听完了是不是还是觉得没在说人话……预料到了，下面我们就用几个生动活泼的例子来阐释之。【无需科普的同学欢迎下拉到第二大段】
e.g.1：当支付宝（or微信支付）崩溃了，网购还能再继续吗？
区块链的核心之一是去中心化，这个中心其实也可理解成中介（broker）。中介在现代社会里无处不在，大到支付宝、微信支付等支付中介，细节到58这样的家政公司、婚介公司，以及朋友圈里相熟的奢侈品代购、演唱会黄牛，都是中介。
可以说，中介给现代社会的便捷、高效做出了不可磨灭的贡献。所有行当的中介工作原理都一致，均是利用资源独占性、信息不对称性来创造不公平、赚取差价；但买方和卖方之所以会信任中介，是因为什么？
首先，因为大家都是一国人、说同样的语言、这是共识基础之一，相比之下，海淘史都超过五年了，但顾客面对海淘代购仍是惴惴不安。
第二，是因为有淘宝、支付宝这种已经稳定运行超过十年的大型中介，为所有淘宝店主的信用背书。
但极端情况下，哪一天淘宝和支付宝的服务器崩溃了，所有已完成的交易、买家没收到货的、卖家如何自证？买家又如何自证已付款？
这就是中心化的处理方式，维系买卖双方的纽带正是淘宝和支付宝这两个中心机构。（即使不通过电子支付工具，买卖双方直接银行转账，仍然存在中心化的结构，银行本身就是一个大型国家中介。）
区块链的出现正是为了解决这样的问题。买方和卖方可以共同记账，相互信任。即使支付宝崩溃了，网购还是可以继续进行。
e.g.2：当你的黄牛突然失联，你还能买到位置绝佳又价格公道的演唱会票么？
第二种例子，是有关黄牛的。每个人心中都有一个相熟的黄牛，你明知道对方是从你这儿挣了点差价，但比起在售票app跟数万人竞争网速，还不如花点小钱、买个安心。
但哪一天你的黄牛突然失联了呢？
我们当然也可以去找黄牛B大哥，可毕竟是个陌生人，你俩还要重新建立起信任；一旦B大哥收了比A大哥更多的中介费，你心里就会开始打鼓了：凭啥啊！票面价格不就599么，你凭什么要收我700块！
可扪心自问，你真知道演唱会票价值几何么？（注意，是价值，不是价格，不是票面上白纸黑字写的数字。）其实你是不知道的。你不知道这标价599的数字中、主办方多少钱、赞助商多少钱、黄牛又跟上述这两方分账多少钱，这就是不公开透明、多层级分账、不扁平化的交易体系。
互联网的高速发展只是提升了全球沟通的速度和效率，却没办法实现价值转移。而区块链可以做到这件事。
区块链提倡的公开透明不仅仅是有益于使用者，同样会给原创作者带来好处。
换个角度想，一首歌的词曲作者、演唱者，经过这几级平台的“盘剥”，能拿到的钱其实也不多。首先是词曲代理方、接着是唱片公司（大唱片公司会把词曲代理也包了）、最后是音乐平台，扣除这三个平台的成本，才是词曲作者能拿到的钱。
有了区块链技术以后，词曲作者、演唱者就可以直接触达用户了，不需要再承担三个平台的成本。文学IP也类似，小说作者可以不用跟出版社或网文平台苦苦斡旋定价和分账。
公开透明的交易程序，其实更有利于腰部、尾部的原创作者争取自己应得的权益，毕竟，头部IP是所有平台都在抢的稀缺资源，腰尾两部多半是以打包的形式一同出售，这不公平，也无法刺激所有创作者的积极性。
e.g.3：梵高去世以后，如何阻止不法之徒继续炒高遗作的价格？
有一句半开玩笑半认真的经典语录是：“当一个艺术家去世后，他的作品才真正开始值钱。”画家梵高就是一个例子。但现在梵高画作被拍到多高的价格和他本人有关系吗？他的后人又能拿到多少钱呢？
各国的法律不一，仅摘录我国的，《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定：“公民的作品权利保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日……”
难怪有那么多辣眼翻拍电视剧了，难道写《西游记》的吴承恩还能阻止漫天铺地的翻拍吗？
但区块链可以。该技术有一大功能是可以全程追溯，自从作品登上区块链的那一天开始，每一次翻拍、改编，均会被盖上一个时间戳、源头的原创作者可以追溯，在作者去世后，区块链也不会停止工作。原则上，只要互联网继续存在，区块链也会永久存在。
这一技术也可以在一定程度上改善一个大IP授权紊乱的现象，毕竟，这是一种共同记账的模式，单一节点不可随意篡改，每次篡改必须是这一链条上所有节点均同意才行。观众以后再也不会被无数翻拍乱花迷人眼了。